Суд поддержал ФАС в споре с владельцем ЦУМа из-за соглашений с Dolce & Gabbana и Gucci

Арбитражный суд Москвы отказал компании «Меркури Мода», владеющей ЦУМом, в иске к Федеральной антимонопольной службе. Компания пыталась оспорить решения ФАС, которая выявила антиконкурентные соглашения с итальянскими брендами Dolce & Gabbana, Guccio Gucci и Premiata. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на материалы дела.

По данным ФАС, у «Меркури Моды» и Dolce & Gabbana действовали договор поставки и лицензионное соглашение 2021 года. По их условиям DG обязалась не продавать напрямую и не назначать других ритейлеров или франчайзи для продажи основных мужских и женских коллекций. Кроме того, бренд не должен был поставлять эксклюзивные категории товаров другим компаниям-резидентам России, а по новым категориям владелец ЦУМа получал «право первых переговоров».

Аналогичное коммерческое соглашение ФАС обнаружила между «Меркури Модой» и Gucci. По мнению службы, оно создавало исключительные условия для реализации товаров Gucci в России и определяло общие условия обращения товара на рынке, что могло ограничить конкуренцию. После 2022 года модель поведения компаний изменилась — товары бренда Gucci начали поставляться непрямым путём, что подтверждается их продажами до настоящего времени.

Также ФАС проанализировала отношения «Меркури Моды» с производителем обуви Premiata и пришла к выводу, что итальянская компания устанавливала разные цены на один и тот же товар для разных участников рынка.

Суд согласился с выводами ФАС о нарушении «Меркури Модой» антимонопольного законодательства. Речь идёт о заключении антиконкурентных соглашений, которые привели к созданию исключительных условий реализации товаров известных брендов. У владельца ЦУМа есть месяц на обжалование трёх решений суда в апелляционной инстанции.

Фото: Dolce & Gabbana

luxury ритейл